Tak ma wyglądać nowy dworzec autobusowy w Lublinie

Pierwsza koncepcja super no i byłyby taras na dachu tak jak w zamkowych tarasach i csk. Druga to dworzec centralny z warszawy. Budować pierwszy projekt.

Nie wiem na co niektórzy liczyli, ale przypominam, że to ma być dworzec autobusowy a nie aquapark ze strzelającymi biczami i kolorowymi zjeżdżalniami. Ma być prosty, funkcjonalny i ładny - wcale nie musi świecić jak tęcza i wyglądać jak lotnisko w Dubaju.

Dla tych pisowskich ujadaczy każda lokalizacja i każdy projekt będzie na nie. To ludzie z poziomem umysłowym czterolatka.

Pierwsza Koncepcja!

dla mnie obie są w dechę, naprawdę robią wrażenie

Druga z koncepcji wydaje mi się zbyt monumentalna, pierwsza jest w bardziej ludzkiej skali i ten ogród na dachu zdecydowanie na plus.

Pierwsza chyba jednak ładniejsza

trza by spytać Slawka Nowaczuka i Muchę. Wyborca PO.

undefined napisał:

Druga z koncepcji wydaje mi się zbyt monumentalna, pierwsza jest w bardziej ludzkiej skali i ten ogród na dachu zdecydowanie na plus.

 zgadzam sie z kolegą, druga jakby odrobinę gorsza od pierwszej, sama bryła nie wygląda już tak przyjemnie

1 z ogrodami na dachu

Sonda nie działa.

obie fajne, ale pierwsza lepsza

Doskonale wpisuje się w strategię, która stawia nas w czołówce najbardziej zielonych miast w Polsce. Bryły przyjazne dla oka, wkomponowane w dużą ilość zieleni. Dla mnie bomba!

Obie koncepcje sa do bani. Tereny wokol dworca sa zazwyczaj cenne i wykorzystuje sie je wszedzie podwojnie albo i potrojnie budujac obiekty wielokondygnacyjne. Propozycje w zaden sposob nie wspolgraja ze stylistyka dworca czy niektorych ciekawych kamienic w otoczeniu. Powinno byc uwzglednione skomunikowanie podziemne z dworcem PKP czy tez kom. Miejska a wyjazd z dworca wyprowadzonu podziemnym tunelem poza obszar przydworcowy bo zablokujecie totalnie ruch samochodowy. A tak na marginesie czym zaproponowane koncepcje sie roznia . oba rozwiazania proponuja grzyby chyba ze jedne sa zjadliwe a drugie trujace. Oba do kosza.

A gdzie perony dla marszrutek.

super!!!

Po pierwsze obecny Wojewoda grosza na to dofinansowania nie da. Po drugie, fajnie, że podróżni wychodząc po męczarniach z PKP, zobacza cos nowoczesnego. Zadbajcie o to by projekt bardziej wskazywał na Rok 3000 i czas Eko-rozkwitu, niz Rok 5000 czyli rdzawy czas upadku ludzkosci... Przy okazji, cieszy fakt wzrostu wartości ulicy 1Maja, oby zaczęli ją porządnie remontować. Inna kwestia, to "Nowy Rynek w Lublinie" na miejscu starego dworca PKS. Wszycy wiemy, że podczas Nocy Kultury Stare Miasto się dusi, jest pełne wąskich gardeł, więc dodatkowe turystyczne płuca miasta w tej postaci sa wskazane, właśnie na terenie po PKSie, i na terenie po Novej...

Lolek XII napisał:

Obie koncepcje sa do bani. Tereny wokol dworca sa zazwyczaj cenne i wykorzystuje sie je wszedzie podwojnie albo i potrojnie budujac obiekty wielokondygnacyjne. Propozycje w zaden sposob nie wspolgraja ze stylistyka dworca czy niektorych ciekawych kamienic w otoczeniu. Powinno byc uwzglednione skomunikowanie podziemne z dworcem PKP czy tez kom. Miejska a wyjazd z dworca wyprowadzonu podziemnym tunelem poza obszar przydworcowy bo zablokujecie totalnie ruch samochodowy. A tak na marginesie czym zaproponowane koncepcje sie roznia . oba rozwiazania proponuja grzyby chyba ze jedne sa zjadliwe a drugie trujace. Oba do kosza.

 Sam jesteś do bani. Jeszcze tego brakuje, żeby koncepcję dworca metropolitalnego robić pod stare zniszczone kamienice. Lecz się, serio, fotelowy ekspercie od siedmiu boleści.

Projekty . A gdzie podział się projekt targowiska " zieleniaka " przy ul. Ruskiej ? PO cichu stawiany jest tam apartamentowiec , a targowisko wyremontowano łatając dziury w nawierzchni . Ktoś ładnie kraje ile materiału dostaje .

pisowskim cebulakom nie przypadnie do gustu - wygląda zbyt ekstrawagancko, poza tym nie ma krzyża i pomnika smoleńskiego